Aéroports régionaux - nuisances sonores

La gestion des aéroports épinglée

Philippe Lawson

Mis en ligne le 04/09/2008

Comparée à l'aéroport de Bruxelles-National et au traitement réservé à ses riverains, la situation en Wallonie est plus maîtrisée. Une politique cohérente est en place avec des mesures en faveur des riverains (isolations et rachat des maisons, primes, etc.) et la création en 2001 d'une Autorité de contrôle et de suivi des nuisances aéroportuaires en Région wallonne (Acnaw). Mais d'après celle-ci, il y aurait encore de quoi se plaindre. Son rapport 2007 dont "La Libre" a eu connaissance est loin d'être tendre pour les autorités régionales, en particulier pour André Antoine (CDH), ministre de tutelle des Aéroports wallons. "L'autorité constate que la mise en oeuvre d'un système efficace de sanctions n'a toujours pas progressé. Au cours de l'année 2007, elle a pourtant encore attiré l'attention du ministre sur la nécessité de finaliser rapidement le dossier" , lit-on dans le rapport d'environ 60 pages.

La Sowaer épinglée

Or, sans l'arrêté "sanctions", les avions opérant sur les tarmacs liégeois et carolo évoluent dans le ciel wallon sans contraintes environnementales. Au cabinet du ministre Antoine, on assure que l'arrêté "sanctions" est toujours à l'étude au Conseil d'Etat et qu'on attend un rapport complémentaire de l'auditeur.

L'autorité épingle la Société wallonne des aéroports (Sowaer) dans sa gestion de la communication et de traitement des dossiers des riverains. "Le site Internet de la Sowaer comporte surtout des informations relatives au domaine immobilier dans le cadre des mesures d'accompagnement. Les informations annoncées n'y figurent pas. Le site ne contient aucun rapport des réunions des comités de concertation pour l'environnement. Les dossiers téléchargeables disponibles sont anciens. La redistribution de certaines compétences (communication à la Sowaer) ne joue pas dans le sens d'une plus grande efficacité. La communication telle qu'elle est organisée par la Sowaer ne rencontre qu'en partie les préoccupations des riverains. On peut dès lors déplorer l'absence d'une véritable stratégie de la communication s'appuyant sur un projet environnemental concret" , écrit l'Acnaw.

Le délai de traitements des dossiers est interpellant. A Liège, le nombre moyen de traitements des dossiers d'acquisition d'immeubles affiche environ 270 jours calendrier, les dossiers d'insonorisation (zones A', B', C') sont traités en 651 jours et les primes forfaitaires en zone D' en 204 jours. Les mêmes chiffres pour Charleroi sont : 366 jours (acquisition d'immeubles), 682 jours (isolations) et 156 jours pour les primes. "Il y a eu des améliorations et les chiffres de l'Acnaw mélangent d'anciens dossiers qui ont pris du retard en raison des contentieux et les nouveaux dossiers qui sont dorénavant traités dans des délais plus raisonnables. Mais les dossiers d'isolation ne seront jamais prêts en deux mois en raison notamment de l'obligation de résultat qui pèse sur la Région" , dit-on au cabinet Antoine.